Olympische Spiele

[Diana]

Hallo Thomas,
da kam noch mal was zurück auf Deine Frage

LG
Diana

Das sehe ich völlig anders. Ich interessiere mich zwar nicht für Sport, aber z. B. sehr für Schach, ich war auch lange aktiver Turnierspieler. Auch da hatte ich unter den Spielern meine Favoriten (deren Stil mir besonders gefiel), aber natürlich völlig nationalitätenunabhängig. Welche Plätze die deutsche Mannschaft bei "Schacholympiaden" (ja, die gibt es auch!) belegt hat, ging mir immer komplett am Allerwertesten vorbei.

Gegen das delirante und besoffene "Wir-Gefühl" ist vielerlei einzuwenden, sowohl von Seiten der Logik als auch von Seiten des guten Geschmacks. Was verbindet mich mit einem Menschen oder einer Mannschaft, mit denen ich nichts gemein habe als die Staatsbürgerschaft? "Patriotische" (auch lokalpatriotische!) Identifikationsmuster sind nichts als ideologische Konstrukte, die dazu dienen, den stumpfen und tumben Herdentrieb zu bemänteln, der ihre Grundlage ist. Was haben Spannung, Dramatik oder gar Ästhetik mit der Nationalität des Sportlers zu tun?

Freundliche Grüße,
Thomas

Sehr geehrter Herr Thomas
Was verbindet uns mit einem Menschen, als nur die gemeinsame Staatsbürgerschaft? Diese ist eben nun mal immer noch der gemeinsame Bund von Menschen, die größte Einheit. Wir fühlen uns in erster Linie nicht als Weltbürger, als Europäer oder EU-Bürger, sondern immer noch als Deutsche. Wir alle müssen uns mit irgendetwas oder irgendjemanden identifizieren und mit anderen Deutschen haben wir zumindest noch Kultur, Sprache, Historie, Mentalität und gemeinsame Erfahrungen gemein. Wenn jemand aber sagt, ihm ist es völlig gleichgültig ob Deutschland Fußball WM wird oder aber doch Italien, der Sudan oder Neu-Guinea helfen auch alle Argumente nicht mehr weiter. Vielleicht haben wir es dann tatsächlich mit einem perfekten Kosmopoliten zu tun?

Es gibt kein besoffenes Wir Gefühl in Deutschland. Der Nationalismus ist in vielen anderen Ländern wesentlich mehr ausgeprägt, wird auch noch vom jeweiligen Staat nach Kräften gefördert. Wir dagegen getrauen uns erst seit kurzer Zeit überhaupt mal ein Fähnchen zu schwenken, oder uns zu diesem Land zu bekennen. Wer aber selbst gegen diesen Minimalkonsens von Bürgern votiert will wohl die multikulturelle Gesellschaft weiter forcieren? Wir leben in einer freien und offenen Gesellschaft und können auch über den Sport für diese werben.

Jedenfalls ist die Bildung einer Gemeinschaft nicht nur eine politische oder ideologische Angelegenheit, sie ist durch und durch evolutionär bedingt. Wir sollten uns doch freuen, daß es überhaupt möglich ist größere Gemeinschaften zu bilden, als nur die der Familie, der Sippe, oder des eigenen Stammes.

Was haben Spannung, Dramatik oder gar Ästhetik mit der Nationalität des Sportlers zu tun? Wie bei Olympia wieder mal zu erkennen ist, die meisten Sportarten für sich genommen würden niemals die Aufmerksamkeit der Welt auf sich ziehen, es kämpfen aber auch Nationen gegeneinander mit denen sich der jeweilige Bürger identifizieren kann. Würden nur ein Zhiang, Müller, Abramov, Smith, el Amural und Nikotov gegeneinander kämpfen rennen und schwimmen, wer sollte sich das ansehen? Wir könnten eine Nationalmannschaft bunt zusammen mischen wie es gerade beliebt mit Sportlern aus allen Ländern, das wäre aber das Ende des internationalen Sportes, zumindest für die Teamsportarten. Natürlich müssen auch die Leistungen anderer Sportler gewürdigt werden und Deutsche haben das immer getan. Mark Spitz, Cassius Clay, Klitschko, Olga Korbut, Pele und viele andere waren oder sind auch in Deutschland anerkannt und beliebt, wir haben das richtige Maß gefunden zwischen Anerkennung der anderen und Daumendrücken für die eigenen Sportler.