Halt,
hier hat niemand bisher Stefan's Artikel kritisiert! Er beschreibt seine Erfahrungen aus seiner Sicht und selbst, wenn andere es anders sehen würde, es sind seine Erfahrungen.
Es wird kritisiert, daß der Aufmacher auf der Titelseite etwas irritierend dargestellt wurde. In einigen Beiträgen zuvor wurde bereits erwähnt, wie die Titelseite im Vergleich zur Überschrift von Stefan's Artikel gewählt wurde und auch ich empfinde es als "unpassend". Man erwartet einfach eine Gegenüberstelllung der Pros und Contras eben zum Thema Freiflug und -training.
In einem Diskussionsforum muss sich niemand für seine Meinung, wenn sie nicht direkt persönlich unter einem Schutzrecht steht, entschuldigen.
Man kann zu einer Sache eine Meinung haben, ob diese nun total falsch oder nicht ist, bleibt jedem überlassen, man kann aber versuchen, durch einen Meinungsaustausch den "Andersgläubigen" evtl. umzuorientieren.
Es mag sogar Leute geben, die ihrem Papagei täglich 4 Stunden Freiflug gewähren, dieser Terminus ist üblich bei Haltern, die ihrem Papagei grad mal für 4 Stunden den Käfig öffnen, damit er sich frei in der Wohnung aufhalten und fliegen (sofern noch möglich) kann.
Auch ich sehe darin, (m)einem Papagei richtigen Freiflug draussen zu gewähren, ein Experiment, denn Experiment bedeutet ja (aus dem lateinischen experimentum) „Versuch, Beweis, Prüfung, Probe“ und das Gelingen dieses Experimentes hängt wiederum von vielen anderen Faktoren (u.a. auch vom Zeitfaktor) ab.
So, und nun dürft ihr gerne über die Aufmachung des Artikels weiter diskutieren, wenn Bedarf zum Thema Freiflug besteht, sollte man ein neues Thema eröffnen, denn wenn sich dafür jemand interessiert, wird er nicht unter dem Titel "WP Magazin" suchen.
Also auch hier etwas auf den Titel (Betreff) achten, sonst macht man denselben "Fehler" wie man es dem WP-Magazin vorwerfen könnte (wenn man den "etwas kritischeren" Bericht über Chris Biro und seine Freiflugerfahrungen in diesem Zusammenhang ausser Acht lassen würde).
hier hat niemand bisher Stefan's Artikel kritisiert! Er beschreibt seine Erfahrungen aus seiner Sicht und selbst, wenn andere es anders sehen würde, es sind seine Erfahrungen.
Es wird kritisiert, daß der Aufmacher auf der Titelseite etwas irritierend dargestellt wurde. In einigen Beiträgen zuvor wurde bereits erwähnt, wie die Titelseite im Vergleich zur Überschrift von Stefan's Artikel gewählt wurde und auch ich empfinde es als "unpassend". Man erwartet einfach eine Gegenüberstelllung der Pros und Contras eben zum Thema Freiflug und -training.
In einem Diskussionsforum muss sich niemand für seine Meinung, wenn sie nicht direkt persönlich unter einem Schutzrecht steht, entschuldigen.
Man kann zu einer Sache eine Meinung haben, ob diese nun total falsch oder nicht ist, bleibt jedem überlassen, man kann aber versuchen, durch einen Meinungsaustausch den "Andersgläubigen" evtl. umzuorientieren.
Es mag sogar Leute geben, die ihrem Papagei täglich 4 Stunden Freiflug gewähren, dieser Terminus ist üblich bei Haltern, die ihrem Papagei grad mal für 4 Stunden den Käfig öffnen, damit er sich frei in der Wohnung aufhalten und fliegen (sofern noch möglich) kann.
Auch ich sehe darin, (m)einem Papagei richtigen Freiflug draussen zu gewähren, ein Experiment, denn Experiment bedeutet ja (aus dem lateinischen experimentum) „Versuch, Beweis, Prüfung, Probe“ und das Gelingen dieses Experimentes hängt wiederum von vielen anderen Faktoren (u.a. auch vom Zeitfaktor) ab.
So, und nun dürft ihr gerne über die Aufmachung des Artikels weiter diskutieren, wenn Bedarf zum Thema Freiflug besteht, sollte man ein neues Thema eröffnen, denn wenn sich dafür jemand interessiert, wird er nicht unter dem Titel "WP Magazin" suchen.
Also auch hier etwas auf den Titel (Betreff) achten, sonst macht man denselben "Fehler" wie man es dem WP-Magazin vorwerfen könnte (wenn man den "etwas kritischeren" Bericht über Chris Biro und seine Freiflugerfahrungen in diesem Zusammenhang ausser Acht lassen würde).
Liebe Grüße
Gitti
Gitti