Hallo,
@ Gitti: Danke für die Links
Jau, hast du Recht … war aber beabsichtigt!!!!!
Die Links sollten – ganz bewusst - eben keine " Informationsquelle sein!
Ich hatte nämlich deutlich geschrieben:
Und gefragt:
Kritisieren wollte ich Hein keinesfalls! Es tut mir Leid, wenn es so „gelesen wurde“. Aber du kannst mir per PN gerne mitteilen, durch welche Worte ich Hein „kritisiert“ habe (sonst würden wir dies Thema „sprengen“).
Das finde ich auch in Ordnung: du hast deine Meinung – und ich habe meine Meinung über die Durchführung von Kropfbiopsien. Du hast deine Meinung zu Homöopathie und ich habe meine Meinung dazu.
Aber dient ein Forum nicht auch dazu, unterschiedliche Meinungen auszutauschen????? Ohne sich deswegen zu streiten?????
Deswegen hatte ich auch geschrieben:
Ich habe auf Heins Frage hin meine „Quelle“ angegeben – nicht mehr und nicht weniger!
Deine Einstellung und meine Einstellung zu Marcus tun hier eigentlich absolut nichts zur Sache
Vlt. sollten wir zur Sache zurückkehren. Deshalb
@ Gitti noch mal: Danke für die Links und
@ Hein: „Kritisieren“ wollte ich dich sicher nicht – Das steht mir nicht zu. Solltest du es auch so wie Thomas gelesen habe, entschuldige ich mich für die wo auch immer formulierte Kritik. Ich wollte lediglich nachfragen, nach „konkreten Links“ zu der Tagung und dem Papier über ABV – nicht mehr und nicht weniger!!
Susanne
P.S. Hervorhebungen in Fettdruck innerhalb der Zitate nachträglich von mir (zur besseren "Lesbarkeit") eingefügt!!!!
@ Gitti: Danke für die Links
(03.12.2009, 21:31 )Thomas B.-Tierheilpraktiker schrieb: Deine Links aus dem vorangegangenen Posting stimmen alle nicht
Jau, hast du Recht … war aber beabsichtigt!!!!!
Die Links sollten – ganz bewusst - eben keine " Informationsquelle sein!
(03.12.2009, 21:31 )Thomas B.-Tierheilpraktiker schrieb: bzw. verweisen auf ein wildes Literatursammelsurium. Damit kann man nichts anfangen.
Ich hatte nämlich deutlich geschrieben:
(03.12.2009, 19:44 )Uhu schrieb: Setz doch einfach einen Link. Dann können sich „Interessierte“ doch schlau(er) lesen! Ich kann mir nicht vorstellen, dass du diese Doktorarbeit meinst (ABV kam erst viel später (nach der Auswertung) in die Diskussion!)
Und gefragt:
(03.12.2009, 19:44 )Uhu schrieb: Meinst du vlt. dieses Buch????
Oder meinst du das, was auf diesen Seiten für einige TÄ nachzulesen ist?
Setz doch einfach einen Link – für Interessierte …..
(03.12.2009, 21:31 )Thomas B.-Tierheilpraktiker schrieb: Im übrigen möchte ich eine Lanze für den von Dir m. E. zu Unrecht kritisierten Hein brechen:
Kritisieren wollte ich Hein keinesfalls! Es tut mir Leid, wenn es so „gelesen wurde“. Aber du kannst mir per PN gerne mitteilen, durch welche Worte ich Hein „kritisiert“ habe (sonst würden wir dies Thema „sprengen“).
(03.12.2009, 21:31 )Thomas B.-Tierheilpraktiker schrieb: Er hat mir vollständig aus der Seele geschrieben, ich habe dem kaum etwas hinzuzufügen. Auch ich halte Kropfbiopsien für gefährliche Geldverschwendung und Untersuchungen auf Bornaviren für einfache Geldverschwendung.
Das finde ich auch in Ordnung: du hast deine Meinung – und ich habe meine Meinung über die Durchführung von Kropfbiopsien. Du hast deine Meinung zu Homöopathie und ich habe meine Meinung dazu.
Aber dient ein Forum nicht auch dazu, unterschiedliche Meinungen auszutauschen????? Ohne sich deswegen zu streiten?????
(03.12.2009, 21:31 )Thomas B.-Tierheilpraktiker schrieb: Und man sollte nicht alles als Evangelium ansehen, was ein gewisser Herr v. Kreft so von sich gibt, wenn der Tag lang ist. Ich für mein Teil habe ihn hier im Forum auf meine ignore-Liste gesetzt, damit ich mich nicht immer über seine unsinnigen Postings, die größtenteils zu mehr als der Hälfte aus sinnlos aneinandergereihten Satzzeichen bestehen, ärgern muß. Die Bezeichnung "einziger Vogelbiologe Europas" ist blanker Unsinn: Pure Arroganz und eine lächerliche Selbstbeweihräucherung - nicht mehr und nicht weniger. Wer sich davon beeindrucken läßt - der soll damit selig werden.
Deswegen hatte ich auch geschrieben:
(03.12.2009, 19:44 )Uhu schrieb: immerhin ist er nach eigenen Angaben „der einzige „Vogelbiologe“ in Europa“
Ich habe auf Heins Frage hin meine „Quelle“ angegeben – nicht mehr und nicht weniger!
Deine Einstellung und meine Einstellung zu Marcus tun hier eigentlich absolut nichts zur Sache
Vlt. sollten wir zur Sache zurückkehren. Deshalb
@ Gitti noch mal: Danke für die Links und
@ Hein: „Kritisieren“ wollte ich dich sicher nicht – Das steht mir nicht zu. Solltest du es auch so wie Thomas gelesen habe, entschuldige ich mich für die wo auch immer formulierte Kritik. Ich wollte lediglich nachfragen, nach „konkreten Links“ zu der Tagung und dem Papier über ABV – nicht mehr und nicht weniger!!
(03.12.2009, 00:40 )Hein schrieb: Ich kenne das Papier der 1. DVG-Tagung in Leipzig (September 2009). Das ist interessant und schlüssig, aber die Autoren selbst sind sehr vorsichtig und sprechen nicht von Ursache, sondern von Konzidenz. …..Der Ansatz ist interessant, bietet aber (auch bei der vorsichtigen Betrachtungseise der Autoren) letztlich wenig: gegen Viren ist noch kein Kraut gewachsen. Warum können die „Leute“ solche Papiere nicht lesen?????Viele Grüße
Susanne
P.S. Hervorhebungen in Fettdruck innerhalb der Zitate nachträglich von mir (zur besseren "Lesbarkeit") eingefügt!!!!