07.03.2008, 15:14
Céline schrieb:Ich weiss nicht ob die diskussion hier nur uber einen speziellen fall sein sollte, (sorry, dann bin mit ich out of thema, Gitti kann loschen oder verschieben) oder allgemein sein konnte?
Hi,
eigentlich sollte das Thema eher generell laufen, auch mal ruhig Kritik von Züchtern an ihre Kaufinteressenten/Halter/Besucher, evtl. mit Fallbeispielen (aber man "verläuft sich halt oft )
Oftmals wird über Züchter hergezogen, weil man einfach zu schnell Mutmaßungen in die negative Richtung anstellt.
Z.B. wird meist "Schlimmes" vermutet, wenn man (auch nur zu einem Teil) der Zuchtanlagen keinen Zutritt bekommt ("was will der wohl verbergen - da stimmt was nicht, da ist was faul!?"), aber bei einer Nachfrage wäre evtl. eine plausible Begründung gekommen.
Oder man motzt über Züchter, Abgabe- und Vermittlungsstellen, findet alles Mögliche, diese schlecht zu machen - teilweise nur, weil man sich geärgert, von dort kein Tier bekommen zu haben. Vielleicht eben aus dem Grund, daß diese aus Verantwortung heraus, diesen Interessenten eben kein Tier anvertrauen wollten?
Jede Medaille hat zwei Seiten, so auch die eigene Bewertung, ob ein Züchter gut oder schlecht ist.
Ich z.B. kriege die Krätze, wenn ein Züchter nicht futterfeste Tiere an Hinz und Kunz abgibt, ABER auch mit Einschränkungen: wenn ein Zuchtkollege o.a. z.B. ein Küken hat, welches er aus medizinischen Gründen einzeln und somit isoliert handaufziehen muss, jetzt aber die Gelegenheit hat, ein anderes dazu zu erwerben, ist das dann durchaus gelungene Aktion. Dann sehe ich die Abgabe dieses nicht futterfesten Vogels unter einem ganz anderem Aspekt.
Ja, und der "beschriebene" Züchter ist noch da, denn man kann halt nicht alles, was man weiß, auch beweisen und somit veröffentlichen.
Das geht dann meist über Mundpropaganda, aber auch da hat man meist ja nur die Aussage der einen Seite, die in den meisten Fällen doch sehr subjektiv ist.
Liebe Grüße
Gitti
Gitti